Módulo 2 de 4 • Lección Teórico-Práctica

Protocolo Técnico e Interpretación de Parámetros

Procedimiento paso a paso, sujeción manual de mejillas, control de variabilidad (CV ≤15%) y lectura clínica de Z-scores.

2.1. Preparación del Paciente y Maniobra de Sujeción de Mejillas

Para garantizar registros reproducibles en preescolares y evitar artefactos que alteren los valores de resistencia y reactancia, es imprescindible cumplir con el protocolo de preparación previa y posicionamiento:

Tiempos de Suspensión Broncodilatadora Previa:
  • SABA (Salbutamol): Suspender al menos 4 a 6 horas antes de la prueba.
  • LABA (Salmeterol / Formoterol): Suspender 12 a 24 horas antes.
  • Ultra-LABA / Anticolinérgicos (Tiotropio / Vilanterol): Suspender 24 a 48 horas antes.

Pasos Críticos durante la Realización:

  1. Postura Erguida: El niño debe sentarse con la espalda recta, la cabeza en posición neutra o ligeramente extendida y los pies apoyados en el suelo.
  2. Pinza Nasal y Boquilla: Colocar la pinza nasal para asegurar la respiración estrictamente bucal. Introducir la boquilla por encima de la lengua con sellado hermético de los labios (sin morder ni ocluir con los dientes o la lengua).
  3. Sujeción Manual Bilateral de Mejillas (Paso Clave de Enfermería): El personal técnico o enfermero debe sujetar firmemente ambas mejillas con las palmas/dedos desde atrás o desde el frente ¿Por qué? La distensibilidad de los tejidos blandos de las mejillas actúa como un "shunt" o filtro que absorbe parte de las ondas de presión, subestimando la resistencia real de las vías aéreas inferiores.
Posicionamiento y Sujeción de Mejillas en Oscilometría Pediátrica
Figura 2.1: Técnica de Sujeción de Mejillas en Preescolares

Postura erguida del niño con pinza nasal colocada y sellado labial sobre la boquilla. La sujeción firme con ambas manos rodeando las mejillas es indispensable para prevenir la absorción de energía (*efecto shunt*) por los tejidos blandos faciales durante los 20 segundos de respiración tranquila.

2.2. Ajuste de Frecuencias Infantiles y Criterios de Aceptabilidad

Debido a la frecuencia respiratoria más rápida y menor volumen corriente en preescolares, la oscilometría infantil adapta los impulsos a frecuencias ajustadas de 7 Hz y 19 Hz (frente a los 5 Hz y 20 Hz utilizados en adultos).

Requisitos de Calidad de la Prueba:
  • Al menos 3 maniobras válidas de 20 segundos a volumen corriente tranquilo.
  • Sin accesos de tos, deglución, fugas bucales o llanto durante el registro.
  • Máximo de 8 intentos por sesión para evitar fatiga.
Criterio Numérico de Variabilidad:

El Coeficiente de Variabilidad (CV) entre las 3 maniobras debe ser ≤ 15% en R7 (Resistencia total a 7 Hz).

2.3. Interpretación de Z-Scores y Definición de VAP (SAD+)

Para evitar sesgos por edad, talla y sexo en edad pediátrica, las mediciones brutas de resistencia (kPa·s/L) se convierten a Z-scores según las tablas armonizadas normalizadas (GLI / Ducharme).

ParámetroSignificado FisiológicoCriterio de Anormalidad
R7 Resistencia total del sistema respiratorio (vías centrales + periféricas). Z > 1.645 (> Percentil 95)
R19 Resistencia central o de vías aéreas de grueso calibre. Z > 1.645
R7 - R19 Resistencia Periférica (Dependencia de la Frecuencia): Mide la diferencia entre vía total y central. Z > 1.645 (Patrón VAP/SAD+)
AX Área de Reactancia: Integración del trabajo elástico de atrapamiento aéreo en vías periféricas. Z > 1.645 (Patrón VAP/SAD+)
X7 Reactancia elástica a 7 Hz (capacidad de deformación elástica pulmonar). Z > 1.645 (desviación negativa)
Definición Operativa de VAP (SAD +):

Un paciente pediátrico se clasifica con Disfunción de Vía Aérea Pequeña (SAD+) si presenta un valor de Z-score > 1.645 en R7 - R19, AX o X7, independientemente de que los valores centrales o la espirometría resulten normales.

Gráficas de Resistencia y Reactancia en Oscilometría
Figura 2.2: Registro de Oscilometría de Impulsos (Patrón Normal vs. SAD+)

Representación gráfica del gradiente de resistencia (R7 - R19) y el área de reactancia (AX). En el patrón con Disfunción de Vía Aérea Pequeña (SAD+), se observa la elevación de la resistencia a frecuencias bajas y la caída de la reactancia elástica (X7), superando el umbral crítico de Z-score > 1.645.

Resumen de Evidencia Científica

Evidencia Comparativa de Estudios Clave en Oscilometría

Estudio / AutorPoblación / ÁmbitoHallazgos Clínicos y FuncionalesRelevancia Docente
Balagani et al.
(2026)
53 preescolares (2-7 años) con asma leve o bien controlada. • 49.1% presenta VAP/SAD.
• 74.0% en situación de alto riesgo futuro.
• Solo el 41% recibe tratamiento controlador (escalón ≥ 2).
Evidencia la "zona silenciosa" e infratratamiento en preescolares.
Cottini et al.
(2023)
321 asmáticos con espirometría 100% normal. • VAP por oscilometría en el 54.1% (vs 10% por FEF25-75).
• Predictores: Tos por ejercicio (OR=33.5), despertares nocturnos (OR=6.88), crisis previa (OR=3.06).
• Corticoides extrafines como factor protector (OR=0.20).
Predictores clínicos de sospecha y elección de partícula extrafina.
Estudio LEAD
Veneroni (2024)
7.560 adultos de población general. • 19.9% de prevalencia de oscilometría alterada.
• Sensibilidad de la reactancia (X5, AX) para detectar síntomas en sujetos con espirometría normal.
Valor diagnóstico poblacional de los parámetros de reactancia.
Estudio OptimAIR
Kocks (2026)
560 pacientes asmáticos en Atención Primaria (ES, CL, AR). • 91% de pruebas aceptables con oscilometría vs 61% con espirometría (p < 0.0001).
• Calidad técnica mediana Grado A vs Grado B.
Demuestra la factibilidad real en centros de salud de AP.
Niu et al.
(2026)
788 pacientes en 46 hospitales multicéntrico. • Significativamente menos intentos: 8.5 vs 11.0 maniobras (p < 0.0001).
• Valor Predictivo Positivo PPV = 87.4% en obstrucción post-BD.
Prueba de entrada rápida y complementaria a la espirometría.
Propuesta para un Área /Distrito
(2026)
Red de 32 Centros de Atención Primaria. • Tiempo de prueba < 1 minuto a volumen corriente.
• 99% de factibilidad en población difícil.
• Retorno de inversión (ROI) en < 8 meses.
Justificación organizativa y de eficiencia en el SNS.
Análisis Técnico Independiente

2.4. Clasificación Tecnológica, Formatos y Marcas Comerciales en España

Para evaluar el equipamiento con objetividad médica y libre de sesgo comercial, analizamos los dispositivos disponibles en el mercado español según su tecnología física de generación de onda, su formato arquitectónico y sus fabricantes de referencia.

1. Clasificación por Física de Ondas y Dispositivos en el Mercado

IOS (Oscilometría de Impulso) Modelo: MasterScreen IOS (VyAire Medical)

Aplica impulsos aperiódicos de presión acústica (5–35 Hz) mediante altavoz o pistón magnético. Es la estación clínica clásica de sobremesa con mayor histórico bibliográfico en laboratorios de función pulmonar hospitalarios.

FOT (Oscilometría Forzada Multifrecuencia) Modelos: Resmon PRO / FIRST (Restech), ALDS, PulmoScan

Genera ondas senoidales continuas compuestas por frecuencias discretas (5, 11 y 19 Hz). Destaca por su precisión evaluando la reactancia (X5) e inmunidad frente a la deglución y ruido de la consulta.

AOS (Oscilometría por Ondas Aéreas) Modelos: Tremoflo C-100 / Tremoflo C2 (Thorasys)

Emplea una malla vibratoria de baja inercia para aplicar pequeñas oscilaciones de flujo. Dispositivos portátiles y ergónomicos con máxima aceptación en preescolares (2–7 años) mediante pruebas de 20 segundos.

2. Clasificación según la Arquitectura Operativa

  • Dispositivos Ultraportátiles de Mano (Dependientes de PC/Tablet): Cabezales compactos (ej. Tremoflo C-100, Resmon FIRST) conectados por USB/Bluetooth a un ordenador externo.
  • Dispositivos Autónomos Táctiles (Stand-Alone): Hardware integrado con procesador, batería recargable y pantalla médica (ej. Resmon PRO FULL, Tremoflo C2). Permiten realizar la prueba, procesar algoritmos y volcar informes en PDF de forma 100% independiente.
  • Estaciones Fijas de Sobremesa: Torres modulares para laboratorio hospitalario (ej. MasterScreen IOS).

3. Matriz Comparativa Transparente de Equipamiento

TecnologíaMarcas y ModelosFormatoVentajas ClaveÁmbito Clínico
IOS MasterScreen IOS (VyAire) Sobremesa / Torre Extensa literatura médica; integración en pletismografía. Laboratorios Hospitalarios.
FOT Resmon PRO / FIRST (Restech), ALDS, PulmoScan De mano / Táctil autónomo Precisión en reactancia (X5) e inmunidad al ruido respiratorio. Centros de Salud y Consultas.
AOS Tremoflo C-100 / C2 (Thorasys) Ultraportátil / Táctil de mano Ergonomía pediátrica (2–7 años); prueba pasiva de 20 segundos. Pediatría de AP y Asma Infantil.
💡 Criterios Objetivos para la Selección de Equipamiento en Salud Pública:
  1. Procedimiento de Calibración Rápido: Verificación diaria sencilla mediante jeringa de 3 L o malla de resistencia conocida.
  2. Filtros Antibacterianos de Baja Resistencia: Utilizar consumibles validados que no introduzcan artefactos en R7 o X7.
  3. Integración en Historia Clínica Electrónica: Exportación nativa en formato PDF/DICOM de los trazados de Z-score.
Caso Práctico Interactivo 2.1

Análisis de Calidad e Interpretación de un Registro de Oscilometría

Informe de Laboratorio: Niño de 5 años diagnosticado de asma episódica. Se realizan 3 maniobras de oscilometría de 20 segundos obteniéndose las siguientes mediciones:

  • R7 medio: 0.82 kPa·s/L (Variabilidad CV = 8.5%)
  • R19 medio: 0.51 kPa·s/L (Z-score = +0.82)
  • R7 - R19 (Gradiente Periférico): Z-score = +2.35
  • AX (Área de Reactancia): Z-score = +2.10

¿Cuál es el diagnóstico funcional correcto de esta prueba?

✓ Respuesta Correcta: C

Justificación Técnica: La prueba cumple con los criterios estricto de calidad (CV de 8.5% en R7, cumpliendo el umbral ≤ 15%). Aunque el calibre de las vías gruesas o centrales es normal (Z de R19 es +0.82), tanto el gradiente periférico R7-R19 (+2.35) como el área de reactancia AX (+2.10) superan holgadamente el punto de corte Z > 1.645 (percentil 95), confirmando la presencia de VAP (SAD+).